包邮塔里木河流域水资源利用效率与绿色发展

**章　研究概述／1　　一　选题背景和研究意义／1　　二　国内外研究现状／6　　三　研究方法与技术路线／29第二章　干旱区流域生态、经济绿色发展理论／31　　一　马克思主义的生态文明思想／31　　二　干旱区山盆系统生态特征与能量运移规律／37　　三　绿洲生态危机日益加重／41　　四　可持续发展理论与水资源效率理论／43第三章　塔里木河流域概况及生态系统基础评价／58　　一　塔里木河流域概况与数据来源／58　　二　研究方法／61　　三　塔里木河流域生态系统基础评价／65　　四　本章小结／80第四章　塔里木河流域可持续发展面临的生态风险与农业面源水体污染／82　　一　研究方法／83　　二　结果分析／90　　三　本章小结／112第五章　塔里木河流域农业用水效率时空格局及影响因素／115　　一　方法与数据／17　　二　结果分析／120　　三　研究的深化与拓展／134　　四　本章小结／135第六章　社会生态系统（SES）框架下塔里木河流域农业水资源利用效率／136　　一　社会生态系统（SES）框架下水资源利用效率的分析逻辑／137　　二　数据来源与结果／145　　三　塔里木河流域农业用水效率影响因素／153　　四　社会生态系统（SES）框架下农户兼业对农业生态用水效率的影响／163第七章　塔里木河流域农业水资源灌溉系统的集体行动逻辑／181　　一　理论分析与研究假说／183　　二　变量说明与研究方法／188　　三　结果分析／190　　四　未来研究方向／195　　五　本章小结／197第八章　基本结论与展望／202　　一　基本结论／202　　二　政策启示／205　　三　未来研究与展望／213参考文献／215图目录图1-1　2000～2022年“绿色发展”（中文）发文趋势分析／9图1-2　“绿色发展”（中文）关键词共现／10图1-3　“绿色发展”（英文）关键词共现／14图1-4　“水资源利用效率”（中文）关键词共现／20图1-5　“水资源利用效率”（英文）关键词共现／24图1-6　课题研究的技术路线／30图2-1　强可持续发展理念下人造资本和自然资本的等产量线和无差异曲线／45图2-2　基于“两山”理论的强可持续发展理念／48图3-1　塔里木河流域的地理概况／59图3-2　塔里木河流域生态系统功能重要性评价／66图3-3　塔里木河流域生态系统敏感性评价／69图3-4　基于强可持续发展理念的塔里木河流域生态空间识别／72图3-5　塔里木河流域土地利用生态安全冲突区／76图4-1　塔里木河流域概况及生态风险评价单元的划分／84图4-2　2000～2020年塔里木河流域土地利用类型结构变化／91图4-3　2000～2020年塔里木河流域土地利用类型面积变化／91图4-4　塔里木河流域景观生态风险等级面积变化／95图4-5　2000～2020年塔里木河流域景观生态风险等级空间分布／95图4-6　2006～2020年塔里木河流域农业灰水足迹／97图4-7　2006～2011年塔里木河流域各地区农业灰水足迹占比／101图4-8　2012～2020年塔里木河流域各地区农业灰水足迹占比／101图4-9　2006～2020年塔里木河流域农业灰水足迹强度／105图4-10　塔里木河流域农业灰水足迹强度空间格局／107图4-11　2006～2020年塔里木河流域农业灰水足迹效率／109图4-12　塔里木河流域农业灰水足迹效率空间分布／112图5-1　2015～2020年塔里木河流域农业用水效率／122图5-2　2015～2020年塔里木河流域各地州农业用水效率／122图5-3　2015～2020年莎车县、民丰县、和田市、塔什库尔干塔吉克自治县农业用水效率／124图5-4　2015～2020年昆玉市农业用水效率／125图5-5　2015～2020年塔里木河流域农业用水效率核密度估计／125图5-6　塔里木河流域六年平均农业用水效率空间分布／126图5-7　2015～2020年塔里木河流域农业用水效率空间分布／127图5-8　2015～2020年塔里木河流域农业用水效率值分布重心迁移轨迹／128图6-1　SES**层级框架／140图6-2　社会生态系统（SES）框架下水资源利用效率的逻辑线路／146图6-3　塔里木河流域各地区农业用水效率分布／151图6-4　塔里木河流域兵地农业用水效率对比／153图7-1　农业合作社对农民集体行动能力的影响机理／187图8-1　农业用水效率优化提升策略／209表目录表1-1　“绿色发展”（中文）关键词信息／11表1-2　“绿色发展”（中文）突现词／12表1-3　“绿色发展”（英文）关键词信息／15表1-4　“绿色发展”（英文）突现词／17表1-5　“水资源利用效率”（中文）关键词信息／20表1-6　“水资源利用效率”（中文）突现词／22表1-7　“水资源利用效率”（英文）关键词信息／25表1-8　“水资源利用效率”（英文）突现词／26表2-1　强可持续发展理念与弱可持续发展理念在研究框架上的对比／46表3-1　实地调研数据统计情况／60表3-2　生态空间判别的相关指标及测算方法／62表3-3　生态系统服务功能重要性评价分级／64表3-4　生态系统敏感性评价指标体系／64表3-5　土壤冻融敏感性评价指标体系／65表3-6　生态系统服务功能敏感性评价分级／65表3-7　塔里木河流域生态空间识别结果／73表3-8　塔里木河流域土地利用生态安全冲突／76表3-9　基于强可持续发展范式的生态功能空间保护与发展对策思路／79表4-1　景观生态风险指数及其计算方法／85表4-2　面向SDGs的农业灰水足迹指标及属性／89表4-3　各景观类型面积占总面积比例／92表4-4　2000～2020年塔里木河流域景观生态风险指数／93表4-5　2000～2020年塔里木河流域景观生态风险转移矩阵／96表5-1　相关数据统计特征／121表5-2　流域农业用水效率影响因素Tobit回归结果／131表6-1　社会生态系统（SES）框架变量结构／138表6-2　GD-SES框架139表6-3　GD-SES框架相关变量统计特征／144表6-4　塔里木河流域农户样本个体特征／147表6-5　塔里木河流域农业用水效率测度指标选取／148表6-6　塔里木河流域农业用水效率投入产出指标数据的描述性统计／149表6-7　2021年塔里木河流域农户农业用水效率分布情况／150表6-8　农户种植类型划分／152表6-9　不同农户种植类型的农业用水效率／152表6-10　塔里木河流域农业用水效率影响因素Tobit回归结果／154表6-11　南疆兵团农业用水效率相关数据统计特征／159表6-12　南疆兵团农业用水效率影响因素Tobit回归结果／160表6-13　社会生态系统（SES）框架变量结构／164表6-14　投入产出指标的描述性统计／168表6-15　变量描述性统计／169表6-16　农业用水效率分布状况／171表6-17　纯种植农户与兼业农户农业用水效率分布对比分析／172表6-18　兼业程度和不同兼业类型与农业用水效率回归结果／173表6-19　种植规模（RU5-a）调节效应回归结果／176表6-20　稳健性检验／178表7-1　变量定义及描述性统计／189表7-2　农户节水灌溉技术采纳行为基准回归／191表7-3　PSM稳健性检验／192表7-4　不同代际与经济状况农户的比较分析／194