包邮东北老工业基地全面振兴进程评价报告(2018—2022年)

Ⅰ  总报告
一、宏观背景与研究意义
（一）宏观背景
（二）研究意义
二、东北老工业基地全面振兴进程评价系统设计
（一）总体思想
（二）内在逻辑
（三）指标选择
（四）指标标准化处理方法
三、东北老工业基地全面振兴的进展与挑战
（一）东北振兴呈稳中有进与相对落后态势
（二）区域开放与经济发展是东北全面振兴的制约因素
（三）经济基础是东北经济发展的薄弱环节
（四）政务水平是东北政市治理的主要着力点
（五）激发活力是提升东北科技创新水平的关键聚焦点
（六）全面开放是助推东北区域发展的施策重点
（七）绿色生产是提升东北绿色质效的关键抓手
（八）公共服务是东北社会民生水平提升的瓶颈
（九）产业安全是东北筑牢安全保障基线的薄弱领域
四、东北老工业基地全面振兴的思路与对策
（一）强化经济基础建设，推动地区经济结构优化与升级
（二）提升政府治理效能，优化营商环境建设
（三）聚焦核心技术突破，促进产业链创新链深度融合
（四）强化区域开放基础，便利跨境投资和贸易发展
（五）推动产业绿色转型，实施资源再利用与低碳策略
（六）优化社会保障体系，增强公共服务供给能力
（七）巩固粮食安全优势，提升能源和产业安全保障能力
Ⅱ  评价报告
一、东北老工业基地全面振兴进程综合评价报告
（一）东北振兴指数总体分析
（二）全国视角下东北地区振兴进展分析
（三）东北振兴分项指数分析
（四）主要结论
二、东北老工业基地全面振兴进程评价分项报告
（一）经济发展评价报告
（二）政市治理评价报告
（三）科技创新评价报告
（四）区域开放评价报告
（五）绿色质效评价报告
（六）社会民生评价报告
（七）安全保障评价报告
（八）东北地区地市级振兴进程评价报告
Ⅲ  附 录
一、东北老工业基地全面振兴进程评价指标选择依据_x0008_ 309
（一）经济发展评价指标选择依据
（二）政市治理评价指标选择依据
（三）科技创新评价指标选择依据
（四）区域开放评价指标选择依据
（五）绿色质效评价指标选择依据
（六）社会民生评价指标选择依据
（七）安全保障评价指标选择依据
二、往期评价报告回顾与总结
（一）评价指标体系
（二）主要评价结论
主要参考文献