曹雪芹佚诗辨

引言
**辑 增订本《红楼梦新证》质疑答难
**篇 增订本《红楼梦新证》（1976年版）初读质疑（原载《文学评论丛刊》第二辑，324页）
小引
一、版本正名
二、引文疑误
三、字义解释不当
四、句读割裂文义
五、资料的取舍、编次和解说
六、从假设如何突变到信史？
七、文章败笔
八、《红楼纪历》能起些什么作用？
九、怎样对待别人的研究成果？
结语
第二篇 【粗议增订本《红楼梦新证》兼与张良皋同志商榷】
（邱惕盈，原载《河北师范大学学报》1979·3，62页）
第三篇 谈《红楼梦》版本名称牵涉的问题——兼与邱惕盈
同志商榷（原载《河北师范大学学报》1980·2，54页）
第四篇 【就《石头记》版本有关问题答张良皋同志】
（邱惕盈，原载《河北师范大学学报》1980·3，34页）
第五篇 再谈《红楼梦》版本名称牵涉的问题——兼答邱惕盈同志
一、版本命名值得细论
二、曹子书的本名和今名
三、脂批增删和人名更改的一面倒现象
四、从回目优劣判版本先后
五、如何看待芜词病句
六、“骯髒”音义辨
七、循名考实举例
第二辑 辨识“肮脏”
**篇 【释“肮脏”】（张季皋，原载《红楼梦学刊》1983·3，79页）
第二篇 也释“肮脏”（原载《红楼梦学刊》1984·4，161页）
第三篇 【再释“肮脏”】（张季皋，原载《红楼梦学刊》1985·4，118页）
第四篇 郑燮、潘逢元对“肮脏”如何取义（原载《红楼梦学刊》1990·4，299页）
第三辑 用科学与信科学
**篇 补论秦可卿之死数事（原载《华中理工大学·学报·社会科学版》1995·3，85页）
一、死因述闻
二、张友士的药方
三、天香楼的戏单
四、凤姐和宝玉的梦
第二篇 为《红楼梦》中的蹊跷冬至寻根（原载《寻根》2007·4，82页，其中有的文字在发表时被刊削，数据被删，今照原稿补足。）
第三篇 《红楼梦》中的神秘芒种（原载《寻根》2007·6，88页，其中有的文字在发表时被刊削，今照原稿补足。）
第四篇 《（红楼梦>中的神秘芒种》书后
第四辑 纪念吴世昌先生
**篇 吴世昌先生九十年冥诞纪念辞（原载《红楼》，2000·2，16页）
第二篇 吴世昌先生的未竟之业（原载《红楼》，2000·3，56页）
第三篇 重提曹雪芹佚诗案——纪念吴世昌先生百年冥诞
一、缘起
（一）解读吴恩裕《曹雪芹题琵琶行传奇—折之全诗》
（二）佚诗之正式发表受阻
二、透视佚诗原件收藏者
（一）文革“顾问”与佚诗
（二）“半个红学家”与佚诗
三、审辨《曹雪芹的手笔“能”假托吗？》
（一）咬嚼“隋珠”与“粪丸”
（二）周汝昌气死了谁？
（三）从得意忘形到露馅
（四）“生造崩剥”、“杜撰北浦”和“文情狡狯”
（五）梁归智对周汝昌的赞叹
（六）攻击吴世昌的一支奇兵——梅节
（七）佚诗证据的冷风与雷霆
四、论战的三篇收场文章
（一）吴世昌的学术遗言
（二）梅节的谢幕辞
（三）周汝昌的*后陈述
五、缅怀吴世昌先生
（一）《红楼梦》研究的规范化
（二）学术研究的易简规律和奥卡姆剃刀
（三）吴世昌为何“反胡”？
（四）雪芹佚诗案论战的是非得失和展望
（五）曲终奏雅
后记
附录