中国监察制度的改革与完善

绪 论
**章 中国古代监察制度的沿革
**节 中国古代监察制度的萌芽与形成
一、中国古代监察制度的萌芽
二、中国古代监察制度的形成
第二节 中国古代监察制度的发展与完备
一、三国两晋南北朝：监察制度的继续发展
二、隋唐与五代：监察制度的大体完备
第三节 中国古代监察制度的融合与成熟
一、宋、辽、金、元：监察制度的变革融合
二、明、清：监察制度的健全成熟
第四节 中国古代监察制度的特点与启发
一、监察制度要追求法制化
二、监察机构需强调独立性
三、监察对象须关乎公权力
四、监察官员应注重专业性
第二章 中国近现代监察制度的演变
**节 中国近代监察制度的转型
一、中华民国时期：中国近代监察制度的转型
二、“五权宪法”及其监察权设计
第二节 中国现代监察制度的新生
一、新民主主义革命时期：中国现代监察制度的形成
二、社会主义建设时期：中国现代监察制度的健全
第三章 新时期中国监察制度的改革与启示
**节 新时期中国监察制度改革的制度逻辑
一、规划兼容的监察制度体系
二、形成统一的国家监察立法
三、建立高效的国家监察机构
四、架构科学的权力制约机制
第二节 新时期中国监察制度改革的内容框架
一、新时期监察制度改革的历史进程
二、新时期监察制度改革的主体内容
三、新时期监察制度改革的基本思路
第三节 新时期中国监察制度改革的经验启示
一、监察制度改革要坚持党的领导
二、监察制度改革需实现国家监察和党内监督的衔接协调
三、监察制度改革须立足国情与党情
四、监察制度改革应追求独立与专业
第四章 中国法律制度体系中的监察法
**节 宪法对监察法的确认与制约
一、宪法对监察法的确认
二、宪法对监察法的制约
第二节 刑事诉讼法对监察法的制约与衔接
一、刑事诉讼法对监察法的制约
二、刑事诉讼法与监察法的衔接
第五章 监察权的性质界定与检察权的规范解读
**节 监察权的性质界定
一、监察权的国家权力体系定位
二、监察权的权能划分
三、监察权的性质界定
第二节 监察权和检察权的衔接与协调
一、检察机关职务犯罪侦查权的剥离
二、监察权的管辖探索与检察权的侦查界定
三、检察权监督监察权的制度安排与实践操作
第三节 监察制度改革背景下检察权的规范解读
一、有实无名的法律监督机关
二、法律监督机关的有名无实
三、检察权性质的规范解读
第六章 留置权的实质分析与制度完善
**节 留置权的“前世”与“今生”
一、“两指”与“两规”：留置权的“前世”
二、塑造与内容：留置权的“今生”
第二节 留置权的性质界定与留置对象的权利保护
一、留置权的性质界定
二、留置对象的权利保护
第三节 律师介入留置程序的正当性及其制度设计
一、律师介入留置程序的正当性
二、律师介入留置程序的制度设计
第七章 比较法视野下的域外监察模式及其镜鉴
**节 国际性与区域性的监察组织
一、国际监察专员协会
二、亚洲监察专员协会
第二节 国别与地区的监察制度
一、瑞典的议会监察专员制度
二、芬兰的议会监察专员制度
三、中国香港地区的廉政公署制度
四、新加坡的监察制度
第三节 域外监察模式的镜鉴与启迪
一、增强监察机构的独立性
二、保障监察人员的专业性
三、确立监察权力的有限性
四、提高社会公众的参与性
代结语 建立健全中国监察法律制度体系
一、制定举报人保护法
二、出台信息公开法
三、颁布财产申报法
四、订立公职人员行为守则
五、建立私营部门反腐机制
参考文献
后 记