×
政治是如何营销的

政治是如何营销的

1星价 ¥23.5 (4.9折)
2星价¥23.5 定价¥48.0

温馨提示:5折以下图书主要为出版社尾货,大部分为全新(有塑封/无塑封),个别图书品相8-9成新、切口有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>

暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787543229013
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:32开
  • 页数:251
  • 出版时间:2017-03-01
  • 条形码:9787543229013 ; 978-7-5432-2901-3

本书特色

适读人群 :大众 伟大的政治领导者一定都是敏锐的营销者,他们懂得形象地向外界传递自己想要表达的信息。比如说,甘地就是使用标识的大师。他所穿的衣服和他的手纺车都代表着简约与自助,这些标识化手法的意义都传导到了他的跟随者和他希望影响到的英国统治者们那里。由此可见,如何通过各种营销手段将信息准确地传播给目标对象,是政治成功的核心。 虽然政治营销已经在竞选领域得到了广泛应用,成为谋求竞选胜利的利器,然而,长期以来,存在着理论滞后于实践的问题。这本《政治是如何营销的》便是对政治营销理论体系构建的一种重要努力。作者全面梳理了政治营销的概念界定,政党、选民与议会间交换的三元互动,对政治营销的批判,政治营销与民主的关系,政治营销的伦理争议,以及政客对修辞与标识化手法的运用。这本书紧密结合政治营销实践,为读者提升政治素养和政治能力,更好地理解政治营销的智慧、理论和知识打开了一扇窗口。

内容简介

政治营销自20世纪90年代开始在西方政治学界兴起,是一门相对较新的学科。而对于“政治营销”这一概念和理论的定义长期以来具有相当大的争议,甚至与管理学中的“营销”定义混淆不清,厘清相关的概念与理论是促进政治营销学科发展必不可少或者很为重要的。而本书从某种程度上对这个问题作了相当清晰、很好不错的解答。本书共分为两个部分,13章。靠前部分为政治营销的理论议题,分别对政治营销的定义、政治营销的理论与概念、政治交换模型的三元互动、政治营销学的批判视角、政治营销学与民主理论、政治营销学的伦理问题等相关议题进行了阐述。第二部分为政治营销的概念议题。分别对政治关系营销、战略政治态势、政治市场导向、政治营销战略与党派组织结构、政治营销中的象征手法等进行了阐释。从理论与概念这个根本性的问题上对政治营销进行了鞭辟入里的解析阐释,是一本集大成的学术著作。

目录

第1章 导言

政治营销学的理论和概念

**部分 政治营销的理论议题

第2章 定义政治营销

简介

狭义和广义上的政治营销学

政治营销学中的交换

政治关系营销学

政治营销学中的利益相关者

定义政治营销学

结论、局限和意义

第3章 政治营销的理论与概念

简介

政治营销学的基本概况

政治营销的广义和狭义阐释

政治营销学的关键主题

结论

第4章 政治交换的三元互动模型

简介

营销理论中的交换概念

政治营销学研究中的交换概念

选举、议会和政府互动

政治营销交换和政治营销研究与实践

对政治营销学研究的意义

结论

第5章 关于政治营销学的批判视角

简介

政治营销和政治营销管理的分类

关于政治营销和政治营销管理的批评

研究:政治营销(管理)的理论

那么现在如何呢?——结论和命题研究

第6章 政治营销学与民主理论

不安的伙伴:政治营销学和政治

政治营销学概念

民主的概念

政治营销学与民主的关系

小结、结论和意义

第7章 政治营销学的伦理问题

简介

道义伦理(康德主义)法

后果主义传统

伦理的契约观

共产主义和美德伦理

顺从的动机

客观相对主义

文化相对主义

结论

第二部分 政治营销的概念议题

第8章 政治关系营销

简介

关系营销:政治营销的崭新视角?

走近政治关系营销

政治关系营销的宏观、微观角度

政治关系营销:政治的灵丹妙药?

结论、含义以及今后的研究

第9章 战略性政治姿态

简介

政党和市场营销战略

政治战略姿态

不同姿态的特征

结论

第10章 政治市场导向

简介

政治市场导向:商业起源

总结

第11章 政治营销战略和政党组织结构

简介

静态及动态PMO规划

网状结构政党的PMO规划

结论

第12章 政治营销中的标识化手法

简介

标识政府:一个新的政治概念?

标识政府的概念

修辞手法

修辞愿景

抬轿和政策的展示

标识化手法

标识化政府的执行

标识化政府的各种后果

贩卖战争:英国在伊拉克

结论:标识政府的未来?

第13章 结论: 政治营销的研究纲领与政治营销管理学

简介

政治营销的研究纲领

政治营销管理的研究纲领

总结


展开全部

节选

贩卖战争:英国在伊拉克 工党充分发挥标识政府各个方面的功能体现在阿富汗和伊拉克的战争之中。在宣布战争的预备阶段,媒体频频抱怨收到的工党政府发布的情报是假的。2002年3月22日这天,政府向媒体作了简要报告,在阿富汗发现了生物武器实验室,而在巴格达的伊拉克政府向基地组织提供了大规模杀伤性武器。美国国防部质疑了这些说法的准确性,但是,就在报纸头条马上要被打印出来的时刻,另一边,英国皇家海军SBS(特别舟艇中队,Special Boat Service,SBS)截获了一艘从萨塞克斯海岸出发的货船,怀疑其载有炭疽或炸药材料。虽然新闻报道的头条都是类似“恐怖的舰队”(Armada of Terror)这样的,以及不断地宣称阴谋已经被挫败,但是找到的只有糖而已(Independent, 31 March 2002)。 当有人揭露,政府为了创造一个萨达姆·侯赛因的公共档案,借用了(甚至都没有把语法错误修改过来)一篇古老的博士论文却没有致谢时,这种提供虚假信息的行为就很明显了。这篇文章“是与1991年的海湾战争相关的”(Daily Telegraph, 8 February 2003),“但是英国政府拿来用的时候就当成了现在发生的事,而档案剽窃了《简氏情报评论》(Jane’s Intelligence Review)”。然而,这个档案不仅仅是剽窃了他人,还进行了篡改(Sunday Times, 9 February 2003)。比如说,“帮助反对团体”(helping opposition groups)这个词组就改成了“支持恐怖组织”(supporting terrorist organizations),“管理外国大使馆”(monitoring foreign embassies)变成了“秘密监视外国大使馆”(spying on foreign embassies)。尽管这样,在2003年2月5日星期三,科林·鲍威尔(Colin Powell)在联合国安理会的展示中还是称赞了这篇档案。 要想让公众支持与伊拉克开战,工党政府(以及他们的美国盟友)必须妖魔化萨达姆·侯赛因以及他的统治。据称,萨达姆·侯赛因应该从伊拉克下台,因为他对西方的安全存在威胁,不仅是因为传说中他拥有大规模杀伤性武器,还有他与本拉登有着不一般的关系。然而,要想人们相信这个威胁,需要让公众真的认为萨达姆·侯赛因是一个十恶不赦的坏蛋,无恶不作。所以,在通往战争的路上,英国外交部起草了23页的报道,十分详细的描述了在萨达姆·侯赛因的安全服务体系下采用的各种酷刑(Daily Telegraph, 3 December 2002)。在外交部公布这篇报道的媒体简要说明会上,一部描述击打和处决犯人的录像也被公开了,当然还包括了在库尔德的小村庄汽油袭击之后的那一幕著名的场景。 伊拉克存在大规模杀伤性武器的事得到了一份档案的核实,这份档案被呈送到内阁办公室的联合情报委员会(Joint Intelligence Committee),并在2002年9月24日公布。托尼·布莱尔认为,政府拥有了“*有力的证据证明萨达姆·侯赛因正在继续他的武器计划而且这个威胁真实存在,十分严重,且持续不断”(Guardian,24 September 2002)。布莱尔还说,萨达姆·侯赛因将会“对周围的国家实施攻击”。报道还说,伊拉克可以在45分钟之内部署化学和生物武器。布莱尔还用一些具体的细节“迷惑”了下议院(Guardian,30 May 2003)。在2003年4月下旬,国防大臣杰夫·胡恩(Geoff Hoon)宣称这种武器可能逃过了检测,是因为它们被分解后埋了起来(Independent on Sunday, 27 April 2003)。2003年2月,天空电视台的民意调查显示,许多英国人都开始相信这些说法是真的——79%相信萨达姆·侯赛因拥有大规模杀伤性武器,而只有21%的人对这些说法保持怀疑(Sun, 6 February 2003)。大规模杀伤性武器的存在成为了开战的主要理由。 然而,媒体很快就对于是否真的存在大规模杀伤性武器提出质疑。2003年4月27日,《星期日独立报》写了这样一个头条:《揭露:由谎言铺就的战争之路》。报纸上说,伊拉克政府所谓的化学武器、生物武器、核武器甚至是禁止的导弹行动都毫无依据。从2003年6月开始,公众舆论是因为受到了欺骗才参与了伊拉克战争的说法成了英国政治界*重要的事(例如:2003年6月2日的《卫报》),也是工党政府历史上*大的危机。传播顾问阿拉斯泰尔·坎贝尔(Alastair Campbell)已经完全无法回应对于已经臭名昭著的档案其实是捏造的控告。英国公众舆论很快就开始相信,他们是被人操纵了才参与到了伊拉克战争之中(2003年8月24日ICM民调结果)。工党领导人托尼·布莱尔对伊拉克可以在45分钟之内发动大规模杀伤性武器的说法看起来越来越值得质疑。那个档案究竟是在事实的基础上写成的,还是仅仅是一个为了找到加入战争的理由而抬轿的结果呢?

作者简介

罗伯特·P.奥姆罗德(Robert P. Ormrod) 丹麦奥胡斯大学(Aarhus University)管理学副教授,其研究及教学领域包括政治营销学、利益相关者管理以及危机管理。 斯蒂芬?C.M.亨内伯格(Stephan C.M. Henneberg) 英国伦敦玛丽女王大学商业管理学院营销及策略学讲席教授,同时也是商业生态体系研究主任。他的研究涉及商务关系与网络、组织间策略、服务融合以及政治营销。 尼古拉斯?J.奥肖内西(Nicholas J. O’Shaughnessy) 英国伦敦玛丽女王大学传播学教授,营销与传播系前主任,伦敦国王学院战争研究系客座教授(2016年至今),同时也是英国剑桥大学休斯学院荣誉学者。著有Key Readings In Propaganda,Selling Hitler: Propaganda and the Nazi Brand,以及Marketing The Third Reich: Persuasion, Packaging and Propaganda等书,并发表过多篇学术期刊论文。 [英]尼古拉斯·J.奥肖内西(Nicholas J. O’Shaughnessy) 英国伦敦大学(University of London)传播学教授。他分别在英国伦敦大学、英国牛津大学、美国哥伦比亚大学及英国剑桥大学获得学位。尼古拉斯的研究方向涉及政治营销学及政治宣传,并曾经以独著及合著身份发表多篇学术期刊论文。现时担任国际学术期刊Journal of Political Marketing的资深编辑。尼古拉斯出过两本经典的政治营销学著作: 《政治市场学的非凡现象》(The Phenomenon of Political Marketing)及《政治与政治宣传: 群众诱惑的武器》(Politics and Propaganda: Weapons of Mass Seduction)。尼古拉斯为英国剑桥大学休斯学院的学者,同时亦是英国皇家艺术学会(Royal Society of Arts)的成员。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航