本原与初心

社会主义金融文化构建 习近平同志在党的十九大报告中指出,“文化是一个国家、一个民族的灵魂。文化兴国运兴,文化强民族强。”金融文化也是一种文化现象,中国的金融文化毫无疑义属于社会主义文化范畴。 “不畏浮云遮望眼,只缘身在*高层。”在中国金融文化建设上,在中国金融制度建设上,我们必须高瞻远瞩,保持高度清醒。必须有高度的制度自觉,不能忘记我国是社会主义国家,实行的是社会主义制度。应该不忘初心,坚持“四个自信”,在学习借鉴西方的同时,划清社会主义与资本主义的界限。在金融领域理直气壮、旗帜鲜明地构建新时代社会主义金融文化,用社会主义金融文化引领社会主义金融市场建设。 制度自觉、文化自觉,是新时代中国特色社会主义建设的大前提,是中国社会主义事业成功的根本保障。 我有幸参与了中国资本市场的早期创建,经历过早期的对西方特别是资本市场制度与政策选择美国资本市场的学习和模仿。应该说早期的这种学习和模仿是必要的、有益的,这是一个必要的发展阶段。但是,在中国金融市场上,各方面都把注意力集中在技术层面对样板的模仿学习上了,而对于金融本原之上的金融战略方向,对于根据社会主义制度和价值观,我们面临的国情、任务和经济社会的需求,构建社会主义金融文化这个大课题,却重视不够。 金融文化是金融制度提供者(决策者和监管者)、金融从业者和金融服务使用者的价值观取向、思维方式、行为方式和由此导致的资源配置方式与状态。说到底,金融文化是对金融与经济本原依存关系的认识与实践。 社会主义和资本主义是两种完全不同的社会制度,社会主义制度以人民为本,以全体人民的共同富裕,即社会利益*大化为至上目标;资本主义制度以资本为本,以少数人的资本私利*大化为“神圣”目标。 社会制度不同,价值观不同,对金融属性的理解就不同。当代资本主义金融,在新自由主义的旗帜之下,在笃信市场为本的原教旨市场哲学之下,放任私欲,变“产业服务模式”为“金融交易模式”,以金融交易为其安身立命之本。在“零和游戏”的金融交易中大搞投机套利,贪得无厌地掠夺中小投资者利益,损害实体经济,不断引发金融危机和经济危机。社会主义金融显然不应以本原异化的美国资本主义金融为样板,充其量它只能是我们借鉴正反经验、批判学习的对象之一。 社会主义金融应该坚持社会主义的制度原则,坚持为大众利益服务,坚持产业服务模式,坚守中介代理职责,为借贷双方、买卖双方和投融资双方提供信用中介服务。优化融资结构,适度保持银行信贷主体地位,着力提高直接融资比重,限制非信贷股票债券融资,缩短资金链条,降低融资成本。与此同时,特别重要的是要正确处理一、二级市场关系,在为一级市场融资提供流动性服务的前提下,限制金融交易,反对金融交易复杂化和杠杆化。 我国金融业要完成好社会主义制度前提下的资源配置任务,就必须正本清源,建构社会主义金融文化。西方金融界一些有识之士也认识到,金融乱象的病根是金融文化异化,故呼吁重建金融文化。但在资本主义制度之下,在新自由主义哲学之下,再加上强大的金融利益集团的政治影响力,这是一个永远无法解决的问题。 唯有在社会主义中国,这个问题可以解决。我们从社会主义制度出发,从社会主义价值观出发,深刻反省当今金融文化问题,就不难做出正确判断,就不难构建好社会主义的金融文化。社会主义的制度原则不允许利益集团凌驾于社会利益即人民大众利益之上,我们有能力抑制金融利益冲突,把金融导入服务实体经济的轨道。这就是中国的制度优势,也唯有中国才能构建健康的也是符合人类社会经济生态规律的社会主义金融文化。 社会主义金融文化要理直气壮地以社会主义的制度特征、社会主义文化观念为前提,以社会主义价值观为导向。要以国家利益、全体人民利益、市场持续健康发展为*高目标。不允许私人利益、金融中介利益和其他利益集团利益凌驾于人民利益之上。要旗帜鲜明地为中国特色社会主义市场经济配置资源,为实体经济融资服务,为社会公众利益服务,并着重保护中小投资者合法权益。社会主义金融文化要旗帜鲜明地反对金融交易模式,抑制金融过度交易,禁止投机套利。 社会主义金融文化要规范、引导、弘扬,要培养从业者的文化自觉,但*重要的还是要用制度落实文化,要用可为、不可为的清晰界限引导规范文化。说到底,金融文化还是要落实到指导金融制度建设上,唯此,才能对优化资源配置产生积极影响。