诗经绘

《诗经》就是用来画的/易中天 某天，孔夫子独自一人站在院子里。 站那儿干什么呢？ 不知道，也许是想问题。 哲学家，总是喜欢沉思。 他的儿子孔鲤趋而过庭。 趋，就是小步快走，表示恭敬。 老爷子却叫住了他，问：“学诗了吗？” 孔鲤答：“还没有。” 老爷子便说：“不学诗， _无以言。” 听了这后来叫作“庭训”的父亲的教诲，孔鲤退回去学诗。 诗，就是我们现在说的《诗经》。 这事大了。 不学《诗经》， _就不会说话？ 当然会的，只是读过《诗经》的，说话特高级。 南朝刘义庆《世说新语·文学》篇说，东汉经学家郑玄家的奴婢全都知书达理、满腹经纶。有次，郑玄觉得某婢女办事不力，盛怒之下不听她解释，便叫人把她拽到庭院中的泥地里。恰好另外一位婢女走来，就奇怪地问： 胡为乎泥中？ 这是《诗经·邶风·式微》中的句子。 意思是：你怎么站在泥地里？ 那婢女便答： 薄言往，逢彼之怒。 这是《诗经·邶风·柏舟》中的句子。 意思是：我倒想说清楚，偏偏他在火头上。 大家看，这样说话，是不是特别文雅？ 可惜，现代人没法学。比方说挨了老师或者领导的训，小伙伴来问，总不能也答“薄言往愬，逢彼之怒”或者“我心匪石，不可转也”吧？ 但，不能用，却可以读，更可以画。 看了胡永凯先生创作的《诗经》诗意图，相信大家会认同这观点。那些诗确实是画面感极强，生动鲜活的，在胡永凯先生的笔下更是趣味盎然。为了便于和帮助理解，我也对这些诗做了意译，目的是得其意而不拘泥于文字。胡先生的画也不是图解，毋宁说是现代意义上的追溯，表现意义上的再现。 诸位喜欢吗？ 要不要也画一幅？