世界贸易组织争端解决中的审查标准研究

**章 绪论
**节 问题的缘起
第二节 研究现状与意义
第三节 研究思路与方法
第四节 拟研究的主要问题
第五节 本书的主要框架

第二章 审查标准的概念
**节 审查标准的定义
第二节 审查标准的范围
第三节 关于事实和法律的区分
一 关于法律问题的审查标准
二 关于事实问题的审查标准
第四节 审查标准的实质
本章小结

第三章 审查标准的作用
**节 世界贸易组织裁判机构与成员方之间的权力分配
一 国际相互依存性
二 国家主权
三 尊重性审查标准的理性基础：国家主权和国际相互依存
第二节 世界贸易组织裁判机构与世界贸易组织其他机构的权力分配
一 世界贸易组织的组织结构
二 WTO的特别机构与WTO裁判机构的关系及权力分配

第四章 与审查标准相关的司法原理
**节 司法克制与司法能动
一 国内法中的司法克制与司法能动
二 GAIT／WTO体制下的司法克制对审查标准的影响
三 对司法能动的一般认识
四 WTO体制下的司法能动
第二节 条约解释
一 WTO条约解释的基本原理
二 WTO条约解释的具体规则
三 WTO条约解释方法对审查标准的影响
第三节 比例原则
一 对比例原则的一般认识
二 比例原则与审查标准
第四节 善意原则
一 对善意原则的一般认识
二 善意原则与审查标准

第五章 GATT体制中对审查标准的规定与实践
**节 CATT争端解决机制的发展
第二节 GATT法律文件有关审查标准的规定
第三节 CATT体制下有关审查标准的实践
一 GATT关于事实问题审查标准的实践
二 GATT关于法律问题的审查标准的实践
本章小结

第六章 乌拉圭回合关于审查标准问题的谈判
**节 乌拉圭回合关于审查标准问题谈判历程回顾
一 谈判初期未受关注
二 谈判后期成为决定谈判能否成功的关键因素
第二节 美国关于GATT／WTO体制下审查标准模式的选择
第三节 美国关于审查标准的一系列提议及*终结果
一 美国的初步尝试：严格限制专家组的权限
二 美国审查标准提案态度的首次转变：将限制进行到底
三 美国人*后的态度：反倾销领域的尊重性标准
本章小结

第七章 WTO体制对审查标准的规定
**节 《反倾销协议》第17条第6款
一 对事实的审查标准——第17条第6款第1项
二 对法律的审查标准——第17条第6款第2项
第二节 DSU第11条
一 《欧共体荷尔蒙案》之前情形
二 《欧共体荷尔蒙案》对审查标准的发展
三 后《欧共体荷尔蒙案》的情形
四 DSU第11条的含义
第三节 DSU第3条第2款
第四节 有关审查标准的部长决定和声明
第五节 《反倾销协议》第17条第6款与DSU第11条的关系
一 《反倾销协议》第17条第6款能否适用于其他领域
二 《反倾销协议》第17条第6款与DSU第11条含义相同吗
三 《反倾销协议》第17条第6款是特别法吗
本章小结

第八章 WTO体制一般争端适用审查标准的实践
**节 DSU第11条的总要求——客观评估事项
第二节 DSU第11条对事实问题审查标准的实践
一 事实问题审查标准的框架
二 DSU第11条事实确定审查标准的实践
三 DSU第11条事实结论审查标准的实践——调查当局的解释是否合理和充分
第三节 DSU第11条对法律解释审查标准的实践
一 对WTO法审查标准的实践
二 对国内法审查标准的实践
三 对国际法审查标准的实践
本章小结

第九章 WTO体制《反倾销协议》审查标准的实践
**节 对事实问题审查标准的实践
一 总的原则
二 事实问题审查标准的具体分析
三 本节小结
第二节 对法律解释审查标准的实践——可允许的解释
本章小结

第十章 主要结论和问题
**节 主要结论
一 审查标准的概念及其实质
二 审查标准的作用／功能问题
三 与审查标准相关的司法原理
四 世界贸易组织成立前审查标准问题的历史
五 WTO体制下审查标准的图谱问题
六 DSU第11条与《反倾销协议》第17条第6款规定的审查标准在WTO争端解决实践中的同一性问题
七 对未来的展望
第二节 尚需进一步讨论的问题

附录
附录一 缩略语（Abbreviations）
附录二 本书引用的案例表
附录三 涉及审查标准问题的上诉机构报告列表

参考文献
后记