自然垄断行业管制改革比较研究

本书特色

《自然垄断行业管制改革比较研究》基于我国与以美国和英国为代表的发达国家自20世纪80年代以来自然垄断行业的管制改革实践，运用公共经济学、管制经济学、制度经济学等理论，对中西自然垄断管制改革的动因、改革的内容、改革后的现状差异及原因进行了比较研究。书中还通过比较研究就我国电力行业、市政公用事业的管制改革深化问题展开了深入分析。

内容简介

本书基于我国与以美国和英国为代表的发达国家自20世纪80年代以来自然垄断行业的管制改革实践，运用公共经济学、管制经济学、制度经济学等理论，对中西自然垄断管制改革的动因、改革的内容、改革后的现状差异及原因进行了比较研究。一方面，中西改革的若干共性表明提高效率、增进社会福利是管制改革目标取向的国际趋势；另一方面，中西改革的显著差异则反映出我国管制改革任务的复杂性，是破除计划型管制和构建市场型管制的综合产物。共性与差异要求我国的管制改革既要顺应世界潮流，又要根据我国的经济政治环境来设计制度变革的内容。此外，本书还通过比较研究就我国电力行业、市政公用事业的管制改革深化问题展开了深入分析。

节选

相关资料

插图：20世纪80年代以前，世界上大多数国家都信奉传统自然垄断理论的教条，对电信、电力、铁路、供气供水等传统理论认定的自然垄断行业实行严格的市场进入管制，以保证实现规模经济的效率，并通过价格管制来维护消费者利益。从20世纪80年代初开始，以美国和英国为代表的许多发达国家纷纷放松管制，实行开放与竞争的政策，积极引人市场竞争机制，并通过管制方法的变革来促进企业绩效的改善。自然垄断行业独家垄断经营的原有格局被打破，私有化的趋势日益显现。我国自然垄断行业的改革也起步于20世纪80年代。不过，与发达国家大刀阔斧的改革相比，我国的改革是从局部微调开始的。20世纪80年代前期的改革集中在价格上，为了消除价格中的大量隐性补贴及由此产生的扭曲，政府对某些行业的价格进行了调整。80年代中后期和90年代初期为了提高企业的生产积极性和效率，进行了分配制度方面的改革，实行了承包制，如铁路行业的大包干、电信行业的利润承包等。

作者简介

李青，女，1977年生，江西南昌人，经济学博士，执教于中国人民大学公共管理学院，研究领域包括公用事业管制、公共财政管理、税收政策。主要学术论文发表于《税务研究》、《涉外税务》、《价格理论与实践》、《山西财经大学学报》等学术期刊，曾参与多项国家级与省部级课题，已独立或与他人合作出版教材、译著三部。