看懂经气脉络

七个当今生理学无法解释的问题 **问 ：心脏应该放在什么位置？ 当我们看到血液循环的生理结构时，应该要认真思考一些重要的问题。**个问题就是心脏为什么要摆在身体的上半部，并且是在头的下面的位置。如果只是为了要保证血液流量的话，心脏就不应该摆在这里，*好的位置是在头顶；生物体*好长得像章鱼的形状一样，心脏在头顶上一泵，血就可依靠重力流到所有的肢体里了。身体也都不能有任何转弯，因为流体一遇到转弯，其携带的动量就会消失。所以要长得像一棵倒栽的树，心脏就长在树根的地方。人都应该要演化成这个样子。在演化的过程中，多拥有一点点优势的品种，就能淘汰掉劣势的品种。从流量理论来看，章鱼型的生物把心脏放在头顶上，比将心脏摆在身体中间的效率高太多了，所以心脏在身体中间的品种都应该被淘汰。 但是为什么所有的动物心脏都长在身体中部？当然也不是在正中间，而是在差不多四分之一的位置，离头近一点，离脚远一点，完全没有例外。我们要了解生命，就要去问这些*基本的问题。任何一个生理结构都有它存在的意义。例如我们的脖子为何要长成现在这样？ 这其实是很笨的设计。背部椎骨旁的肌肉都是横向生长的，容易进行拉动及固定；可是我们脖子的肌肉却是纵向生长而与颈椎平行，这样拉动的效率就会很低。但为什么颈部肌肉要这样生长？为什么血管也是如此？脖子如此生是为了要让我们能够做出大角度的动作，容易看到敌人及猎物。因为有这样的好处，所以这一构造在演化的过程中才会保留下来。而人类的颈椎有七节，那是因为人类的演化过程是从捕猎生活中一路过来的，越高等的动物颈椎节数越多。而且脖子上的血管特别硬，否则头一动它们就会被压扁了。 古人的死亡原因主要是外伤和感染，这也说明了为什么我们的动脉要比静脉更深入人体（身体内层是动脉，外层是静脉）。假如动脉长在外层，人被轻轻一砍就会大出血，所以我们才会演化出这样的结果。为什么头上会长头发？因为头发对脑部有保护作用，不长头发的人在演化过程中容易被淘汰，这都是有道理的。即使像盲肠—之前被认为是没有用的，后来也发现割过盲肠的人比较容易感染疾病。原因是盲肠是淋巴系统—中医所说的“卫气” —的一部分，它长在大肠与小肠中间，而因为大肠里有很多细菌，因此盲肠是处在一个防守的位置，不让细菌跑到小肠里。所以，简而言之，每一个器官的存在都是有它的目的和功能的。 心脏与脑一样重要，它所在的位置也格外重要。若仅仅是为了维持流量，现在的位置并不是*理想的，脑与心脏必须换过来，心脏的血才容易灌输到脑部去。我们必须深思这类*基本的问题。 第二问 ：为什么升主动脉在离开心脏之后要转一个 180°的大弯？ 我们的升主动脉从心脏一出来就掉了个头转了 180°。从流量理论的观点来看，要让血液往前流，血管转弯不但毫无意义，还会造成阻力，因为所有的动量都没有了。动量本身是个向量，是有方向性的。血液冲出来就是个动量，但如果一转弯，动量就没有了。从这个角度来看，我们老早该灭种了，这样的设计一点都不合理。而在现实中，一点点的不合理就会造成绝种。 第三问 ：为什么生物体的器官与主动脉的连接处都以硬管 90°相交？ 所有挂在主动脉上的内脏与主动脉都呈 90°排列。就向量分析的观点，90°刚好没有分量。所以依照流量理论而言，主动脉的血应该不会流到器官里去，因此所有的器官里也都不会有血。那么，为什么我们的肾脏、脾脏、胰脏、肝脏等器官都还活着呢？这些器官通通都呈 90°与主动脉相连，连肺也都不例外。我们怎么可能还活着呢？ 第四问 ：为什么生物体都需要舒张压（低压）？ 前面已经讲过，根据流量理论，心脏*好是长在头顶上，那么重力势能也不需要克服了，血可以顺流而下。然而我们的心脏却在*重要的器官—脑的下面，还要把血液往上泵。若要保持脑部供血充足，按说应该把心脏放在头的上面才是，并且每个器官就像树干一样，所有的分支都是没有角度的，以供血液顺着流，垂直相交的话血流进去的难度较大。收缩压（血液挤向动脉的压力称为收缩压，俗称高压）的成因大家容易理解，因为要把血送出去。但为什么要有舒张压（使血液从动脉流出的力量称为舒张压，俗称低压）？我们都知道，舒张压的正常值为 70到 80 毫米汞柱（1 毫米汞柱约等于 133.32 帕斯卡），要当飞行员就要达到这个标准。但是要舒张压做什么呢？以流量理论来看，舒张压*好是负的：心脏一泵出血来，外面是负压，血就可以流得更快。舒张压是正压，对心脏来说，就好像一泵出血来就碰到了墙壁，完全没有帮助。好比我们吸收液体，嘴巴给一个负压，液体就会流过来 ；假如嘴巴是正压，就必须花较多的力量才能让液体流进来，这是一样的道理。假如身体及穴道都是正压，心脏要把血液泵到这个腔内，是比较困难的；假如都是负压，就像在你的嘴里提供一个负压一样，一吸，水就流进来了。试想，我们在喝果汁的时候，嘴里有个电动机在工作吗？并没有呀！所以如果是负压的话，液体才容易流过去。换句话说，我们的血管里也不该有舒张压才对，这样血才会自己流过来。血管中有舒张压，就等于是明明要用吸管吸水上来，却将气往下吹。而当有一个往下吹的力量时，就必须用更大的力量才能把水打上来。同理，因为我们身上的血管里是正压，舒张压是正 70 毫米汞柱，所以任何东西要流进血管，就必须有比 70 毫米汞柱更大的压力才行。也就是说心脏必须泵到 70 毫米汞柱以上血才能开始流。从流量理论的角度来看，如此的设计效率一定很差，在演化上应该被淘汰才是。可是，大家都知道舒张压很重要，舒张压一旦低于 50 毫米汞柱，人就必须抢救了。这是为什么？ 第五问 ：为什么生物体的心跳有一定的频率？ 另一个问题是，为什么生物体的心跳有一定的频率？换句话说，为什么我们的心脏要以同样的速度有规律地跳动？这似乎没什么道理。假如只考虑流量的话，一下快一下慢应该也无所谓，只要能维持流量即可。当然，也许有人会说维持速度有什么难？只要有意愿就行了。我们可以这样反问：每天早上叫你五点起床，七点吃早饭，晚上九点睡觉，过这样规律的、一成不变的生活，你愿意吗？假如没有任何目的的话，事实上是很难做到的。心脏维持一定的速率跳动，背后一定有某些生理条件在限制它，否则不需要如此。所以假如你的心率、血压突然有重大改变，这都表示你有大病在身。但是从目前的血流理论来说，心跳应该是随心所欲的，血够的时候就跳慢一点，血不够的时候就跳快一点，可这与事实不符。我们若要提出一个理论，则该理论对这些问题都要有合理的解释才行。 第六问 ：为什么动物的体形大小与心跳频率成反比？ 第六个问题是，为什么体形越大的动物心跳越慢，越小的动物心跳越快？从供需的角度来看，大动物需要的血比较多，小动物需要的血比较少，所以大动物的心脏应该跳得比较快，供血才会多 ；而小动物比较小，心跳慢一些没关系。但为什么实际情形正好相反？而且更奇怪的是，心率正好与体形大小成反比 ：大象的心跳约每分钟 30下，人类约 70 下，狗约是 120 下（不过也要看是大狗还是小狗），兔子约 200 下，大老鼠约 300 下。以相关系数来检视，体形大小与心率所成反比的系数高达 0.97 ～ 0.99。从流量理论来看，这个现象很不合理。 第七问 ：动物是如何进行运动的？ *后一个问题是，动物是如何进行运动的？假如心脏泵出血来可以以流量理论解释的话，那么当我们的手臂举起来的时候，应该会“气血攻心”，因为动量是守恒的，此时血应该继续往下流，流回心脏来。所以，蹲下来时脑部的供血也应该会有问题。其实一个蹲下来的动作包含了很多的生理反应，有些人在青少年时一蹲下来就会眼睛发黑，血会不能维持。我们能蹲下来而且还看得见，是很奇怪的事情才对，流量理论该如何解释呢？难道动物应该不能运动，我们应该变成植物？！另一个问题是，微循环为何呈网状？这不合理呀！呈网状的话，很多地方的血液会重复流。微循环应该像树枝一样，方能流向顺而阻力又小。所以说章鱼应是世界上演化得*成功的动物才是（不过章鱼的心脏也不在头上，还是在肚子的位置）。 基本上，我们在生理上看到的任何一个现象都应该有其理由，我们也应该都要去问为什么，这样才会看到它的“因”，而不是只看到相关性。